電郵對話揭黎謀「借港遏華」 法官質疑黎所謂「推論」是狡辯
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外力危害國家安全案，昨日踏入第一百零七天審訊。2020年7月14日，時任美國總統特朗普簽署所謂《香港自治法》，取消美國給予香港的特殊貿易地位。翌日，黎智英向Mark Simon發訊息稱，他認為美方的做法正確，更聲言要把焦點放在「制裁中國」，封閉中國向外界輸出貿易及技術的出路，迫使中國順從美國提出的要求。Mark Simon則向時任美國國務卿蓬佩奧的助手轉達黎智英的答覆。黎昨日辯稱這是他的「推論」，但法官質疑這不是推論，而是黎智英的想法。
辯方昨日引述黎智英於2020年5月與美國退休將軍Jack Keane的電郵對話。黎當時聲稱，不宜撤銷香港的特殊地位，但隨即補充：「但我想了想，他們取消香港的特殊地位是對的。」辯方昨日問黎為何改變其立場。黎稱，當美國與中國斷絕聯繫，香港便是中美之間的出口，令中方更易改變。
辯方再展示黎智英於2020年7月15日與Mark Simon在通訊軟件Signal的對話。當時，Mark Simon向黎發送一張對話截圖，問黎智英是否像媒體報道那樣，希望美國不要切斷與香港的所有聯繫，因為時任美國國務卿蓬佩奧的助手Mary Kissel感到有點困惑。
黎稱可迫中國順從美方要求
黎當時回覆Mark Simon說：「焦點應放在中國，應制裁中國以阻止其壓制香港，經細想後認為美國撤銷香港特殊地位做法是正確的，因一旦『中美脫鈎』，香港將成為中國通向國際的出路，若把香港此出路封閉將更容易迫使中國順從美國提出的要求（The point is not HK but China. Sanction China as to stop it from clamping down on HK. But after I thought about it I think they're right to revoke HK's special status, because once US and China decoupled HK would be a way out for China. To close this outlet of China would force it to come to term easier to demands of US）。」Mark Simon回應稱：「Thanks……will relay（謝謝，會轉達）。」
法官李運騰問黎智英，當時Mark Simon稱「will relay」，當時是否認為Mark Simon會將其想法轉達給Mary，黎表示認同。辯方再問，黎當時是否透過Mark Simon鼓吹美國政府撤銷香港特殊地位，以迫使中國順應美國要求。黎對此矢口否認，辯稱只是嘗試理解美方的做法，這是他的推論（deduction)，並嘗試告知 Mark Simon。法官杜麗冰質疑，根據黎智英的訊息內容，這不是推論而是黎的想法（thought)，黎再辯稱自己只是「猜測」美國的想法。
辯方又展示2020年7月17日黎智英與李兆富的WhatsApp對話內容，黎向李發送一條新聞連結，稱「看來這只是美國對中國官員一系列制裁的開端」，並指制裁是針對這些官員「正確及有效的阻嚇措施」。
法官質疑黎煽市民續「抗爭」
辯方再展示同日黎 Twitter 的帖文，內容為「看來針對中國官員的一系列制裁才剛開始」。黎在庭上承認自己形容「制裁」措施「正確及有效」，惟辯稱並非鼓吹「制裁」。
辯方其後展示2020年7月19日黎智英在《成敗樂一笑》專欄的文章，文中提及外國會對中國實施「制裁」。黎在庭上解釋，他當時認為外國「制裁」能迫使中國政府不切實執行香港國安法。
文中，黎又提到「留下謹守的人是抗爭運動脊樑，要更加珍惜我們的力量……便可以堅持下去作持久戰」。法官李素蘭問黎是否藉此鼓動市民「抗爭」，黎否認，辯稱只是「希望像他那樣的人會留下來並在抗爭中不會退縮（I'm stating people like myself would remain and still standing in the movement）」。
來源：香港文匯報 ［2024-12-12］